Cambridge IELTS 13 · Test 2 Reading (NgocBach song ngữ)

The author wrote: 'It was known in biblical times, and is mentioned in several books of the Bible, both as an ingredient that was mixed with oils for anointing people’s bodies and…'. Therefore the answer is oils.

• added to = mixed with

Tác giả viết: 'Nó được biết đến ở thời Kinh Thánh, và được đề cập trong một số cuốn Kinh Thánh như là một thành phần trộn với dầu để xức lên cơ thể người và…'. Vì vậy đáp án là dầu.

The author wrote: '…and also as a token indicating friendship among lovers and friends'. Therefore the answer is friendship.

• show = indicate
• people = lovers and friends

Tác giả viết: '…và cũng là một vật kỷ niệm để biểu lộ tình thân hữu giữa bạn bè và người yêu'. Vì vậy đáp án là tình thân hữu.

The author wrote: 'In ancient Rome, mourners attending funerals burnt cinnamon to create a pleasant scent'. Therefore the answer is funerals.

• sweet smell = pleasant scent

Tác giả viết: 'Ở thời kỳ La Mã cổ đại, những người đi đưa ma tham dự đám tang thường đốt quế để tạo một hương thơm dễ chịu'. Vì vậy đáp án là đám tang.

The author wrote: '…as a sign of the wealth at his or her disposal'. Therefore the answer is wealth.

• indication = sign

Tác giả viết: '…như một dấu hiệu chứng minh cho sự giàu có của mình'. Vì vậy đáp án là sự giàu có.

The author wrote: 'Cinnamon was also reported to have health benefits, and was thought to cure various ailments, such as indigestion'. Therefore the answer is indigestion.

• treatment = cure
• health problems = ailments

Tác giả viết: 'Bột quế đã được chứng minh là có lợi cho sức khoẻ, và dùng để chữa nhiều bệnh tật khác nhau, chẳng hạn như bệnh khó tiêu'. Vì vậy đáp án là bệnh khó tiêu.

The author wrote: 'They took it from India, where it was grown'. Therefore the answer is India.

Tác giả viết: 'Họ lấy quế từ Ấn Độ, nơi nó được trồng'. Vì vậy đáp án là Ấn Độ.

The author wrote: 'where it was grown, on camels via an overland route to the Mediterranean'. Therefore the answer is camels.

Tác giả viết: 'nơi nó được trồng, đặt nó trên những con lạc đà rồi đi qua một con đường đất liền đến Địa Trung Hải'. Vì vậy đáp án là lạc đà.

The author wrote: 'Their journey ended when they reached Alexandria'. Therefore the answer is Alexandria.

• arrived = reached

Tác giả viết: 'Chuyến đi của họ kết thúc khi họ chạm đến Alexandria'. Vì vậy đáp án là Alexandria.

The author wrote: 'European traders sailed there to purchase their supply of cinnamon, then brought it back to Venice'. Therefore the answer is Venice.

• destinations = markets

Tác giả viết: 'Những nhà buôn Châu Âu đã xuống tàu ở đó để mua quế rồi họ lại mang chúng tới Venice'. Vì vậy đáp án là Venice.

The author wrote: 'In 1518, the Portuguese built a fort on Ceylon, which enabled them to protect the island, so helping them to develop a monopoly in the cinnamon trade and generate very high profits'. Therefore the statement is TRUE.

• control over ~ a monopoly in

Tác giả viết: 'Vào năm 1518, người Bồ Đào Nha đã xây dựng một pháo đài ở Ceylon, cho phép họ bảo vệ hòn đảo của họ, cho nên việc này đã giúp họ phát triển sự độc quyền trong việc buôn bán quế và tạo ra lợi nhuận cao'. Vì vậy, câu này là ĐÚNG.

The author wrote: 'they did not gain complete control of the cinnamon trade until after they had expelled the Portuguese in 1658'. Therefore the statement is FALSE.

• take over = displace

Tác giả viết: 'họ chưa giành được quyền kiểm soát hoàn toàn trong việc buôn bán quế mãi cho đến khi họ trục xuất người Bồ Đào Nha vào năm 1658'. Vì vậy, câu này là SAI.

The author wrote: 'the Dutch began cultivating their own cinnamon trees to supplement the diminishing number of wild trees available for use'. There is no information on whether these trees produced larger quantities. Therefore the statement is NOT GIVEN.

• plant = cultivate

Tác giả viết: 'người Hà Lan bắt đầu trồng quế để bổ sung cho một lượng ngày càng giảm của số cây sẵn dùng có trong tự nhiên'. Không có thông tin nào về việc những cây này có sản xuất ra nhiều quế hơn hay không. Vì vậy, câu này là KHÔNG CÓ THÔNG TIN.

The author wrote: 'the spice trade overall was diminishing in economic potential'. Therefore the statement is FALSE.

Tác giả viết: 'việc kinh doanh đồ gia vị cũng đã giảm bớt trong tiềm lực kinh tế'. Vì vậy, câu này là SAI.

One of the key words to note is ‘beneficial’. The first reference to research is in paragraph B. This was in 2005: “The study was the start of research into the effects of oxytocin on human interactions”. This was followed by other studies: “These follow-up studies have shown that after a sniff of the hormone, people become more charitable, better at reading emotions on others’ faces and at communicating constructively in arguments”. All of these, we can say, are beneficial effects. The paragraph concludes: “Together, the results fuelled the view that oxytocin universally enhanced the positive aspects of our social nature”. Therefore the answer is paragraph B.

• beneficial effects = positive aspects

Một trong các từ khóa là “những lợi ích”. Nghiên cứu được nhắc đến lần đầu tiên ở đoạn B. Đó là vào năm 2005 khi: “Nghiên cứu này là sự bắt đầu của các nghiên cứu về ảnh hưởng của oxytocin lên những mối tương tác của con người.” Sau nghiên cứu trên còn có các nghiên cứu khác: “Những nghiên cứu theo sau đã chỉ ra rằng chỉ cần hít một hơi của hormone đó, con người trở nên khoan dung hơn, đọc cảm xúc trên gương mặt người khác tốt hơn và giao tiếp với những lập luận mang tính xây dựng hơn.” Tất cả những điều này đều là lợi ích của oxytocin. Đoạn văn kết luận rằng: “Cùng với đó, những kết quả làm bùng lên quan điểm rằng với hầu hết mọi người, oxytocin làm tăng cường những mặt tích cực trong bản chất xã hội của chúng ta.” Vì vậy, đáp án là đoạn B.

The first sentence of paragraph F suggests that we might find the information in this paragraph: “Perhaps we should not be surprised that the oxytocin story has become more perplexing”. If something is ‘perplexing’, we have difficulties in understanding it, because it is complicated/complex. Then, we find the answer in the statement by Sue Carter, who summarises the reasons: “It (oxytocin) affects primitive parts of the brain like the amygdala, so it’s going to have many effects on just about everything”. Something which has many effects on almost everything is obviously complex. The answer is paragraph F.

Chúng ta đang tìm thông tin về những ảnh hưởng của oxytocin và lý do tại sao những ảnh hưởng này lại phức tạp như vậy. Câu đầu tiên của đoạn F gợi ý ta nên tìm thông tin trong đoạn văn này: “Có lẽ chúng ta không nên ngạc nhiên khi câu chuyện oxytocin đã trở nên khó hiểu hơn.” Nếu thứ gì đó “khó hiểu” thì ta sẽ có những khó khăn trong việc hiểu nó, bởi vì nó phức tạp và rắc rối. Sau đó chúng ta tìm được câu trả lời ở lời nói của Sue Carter, người đã đúc kết lại những lý do là: “Nó ảnh hưởng đến những phần nguyên thủy của bộ não như là hạch hạnh nhân, vì vậy nó có rất nhiều tác động lên hầu hết mọi thứ.” Đối tượng mà có nhiều tác động lên hầu hết mọi thứ thì rõ ràng là rất phức tạp. Đáp án là đoạn F.

In paragraph B, Heinrichs describes the experiment which he and his team conducted. “The study was the start of research into the effects of oxytocin on human interactions. ‘For eight years, it was quite a lonesome field’, Heinrichs recalls. Now, everyone is interested’.” Scientists, therefore, did not pay much attention to oxytocin during this period of 8 years, but then they did become interested. The answer is paragraph B.

Ở đoạn B, Heinrichs mô tả thí nghiệm mà ông và nhóm của mình thực hiện: “Nghiên cứu này là sự bắt đầu của các nghiên cứu về ảnh hưởng của oxytocin lên những mối tương tác của con người.” “‘Trong tám năm nó là một lĩnh vực đơn độc”, Heinrichs nhớ lại.“Ngày nay, tất cả mọi người đều có hứng thú’.” Do vậy, các nhà khoa học đã không chú ý nhiều đến oxytocin trong suốt 8 năm này nhưng sau đó họ lại trở nên hứng thú với đề tài này. Đáp án là đoạn B.

In paragraph E, we are told that Bartz looked again at some previous studies: “Bartz has recently shown that in almost half of the existing research results, oxytocin only influenced certain individuals or in certain circumstances. Where once researchers took no notice of such findings, now a more nuanced understanding of oxytocin’s effects is propelling investigations down new lines”. The answer is paragraph E.

• ignoring = taking no notice
• research data = findings

Trong đoạn E, chúng ta biết rằng Bartz đã xem lại các nghiên cứu trước: “Bartz gần đây đã cho thấy rằng trong hầu như một nửa kết quả của những nghiên cứu hiện tại, oxytocin chỉ ảnh hưởng lên những cá nhân nhất định hoặc trong những trường hợp nhất định. Trước đây khi những nhà nghiên cứu không chú ý đến những phát hiện như vậy thì hiện nay việc hiểu biết nhiều sắc thái đối với những tác động của oxytocin đang hướng các cuộc khảo sát đi theo những đường nét mới.” Đáp án là đoạn E.

We find the answer when we read about the experiment in paragraph B. Markus Heinrichs “asked volunteers to do an activity in which they could invest money with an anonymous person who was not guaranteed to be honest. The team found that participants who had sniffed oxytocin via a nasal spray beforehand invested more money than those who received a placebo instead”. So, those people who took oxytocin invested more money than those who did not. This means that they trusted the anonymous (and possibly dishonest) person more than the participants who took no oxytocin. The answer is A (Markus Heinrichs).

Chúng ta có thể tìm thấy đáp án khi đọc về thí nghiệm ở đoạn B. Markus Heinrichs “đã yêu cầu những tình nguyện viên thực hiện một hành động trong đó họ có thể đầu tư tiền với một người giấu tên mà không có sự đảm bảo gì về mức độ thành thật của họ. Nhóm của ông ấy đã phát hiện ra rằng những người tham gia bị hít phải oxytocin qua một lọ thuốc xịt mũi trước đó đầu tư nhiều tiền hơn những người thay vào đó hít phải giả dược”. Do vậy, những ai bị ảnh hưởng bởi oxytocin đã đầu tư nhiều tiền hơn là những người không bị ảnh hưởng. Điều này có nghĩa họ tin tưởng những người nặc danh (và có thể không trung thực) hơn những người không hít phải oxytocin. Đáp án là A (Markus Heinrichs).

The experiment described in paragraph C shows that “when volunteers played a competitive game, those who inhaled the hormone showed more pleasure when they beat other players, and felt more envy when others won”. The volunteers who took oxytocin felt more jealousy when others won the game. This research was carried out by Simone Shamay-Tsoory. The answer is B (Simone Shamay-Tsoory).

• jealousy = envy

Thí nghiệm được miêu tả ở đoạn C chỉ ra rằng: “khi những tình nguyện viên tham gia chơi một trò chơi có tính cạnh tranh, những người hít phải hormone đó thể hiện sự thỏa mãn cao hơn khi họ đánh bại những người chơi khác, và cảm thấy ganh tỵ hơn khi những người khác giành chiến thắng.” Những tình nguyện viên đã hít oxytocin thì có cảm thấy đố kỵ hơn khi những người khác thắng trò chơi. Nghiên cứu này được thực hiện bởi Simone Shamay-Tsoory. Đáp án là B (Simone Shamay-Tsoory).

We find this in paragraph C. Bartz found this in her research: “What’s more, administering oxytocin also has sharply contrasting outcomes depending on a person’s disposition. Jennifer Bartz from Mount Sinai School of Medicine, New York, found that it improves people’s ability to read emotions, but only if they are not very socially adept to begin with. Her research also shows that oxytocin in fact reduces cooperation in subjects who are particularly anxious or sensitive to rejection”. In other words, the effects are different for different people. The answer is C (Jennifer Bartz).

• effect = outcome
• varies = contrasting

Chúng ta đang tìm kiếm một thí nghiệm mà ở đó oxytocin có những ảnh hưởng khác nhau lên những người khác nhau. Chúng ta có thể thấy thông tin này ở đoạn C. Bartz tìm thấy điều này ở nghiên cứu của bà ấy: “Hơn nữa, sự cung cấp oxytocin cũng cho những kết quả trái ngược rõ rệt dựa vào tính tình của mỗi người. Jennifer Bartz từ trường Y Mount Sinai, New York, đã tìm ra rằng nó sự nâng cao khả năng của con người trong việc đọc cảm xúc, nhưng chỉ nếu như khởi đầu của họ không quá tinh thông xã hội. Nghiên cứu của cô ấy cũng cho thấy rằng oxytocin trên thực tế làm giảm sự hợp tác của những đối tượng tỏ ra đặc biệt lo lắng và nhạy cảm đối với sự từ chối.” Nói cách khác, ảnh hưởng là khác nhau đối với những người khác nhau. Đáp án là C (Jennifer Bartz).

The first research is mentioned in paragraph A, and it is clear that the studies linked oxytocin and bonding behaviour in animals: “It was through various studies focusing on animals that scientists first became aware of the influence of oxytocin. They discovered that it helps reinforce the bonds between prairie voles….” The link between oxytocin and bonding behaviour came, therefore, from the first studies into oxytocin, which were carried out on animals – prairie voles and sheep. The answer is animals.

• bonding = reinforce the bonds
• research = studies

Phát hiện đầu tiên được nói đến ở đoạn A và rõ ràng rằng nghiên cứu đã chỉ ra sợi dây liên kết giữa oxytocin và cách ứng xử trong mối quan hệ của các loài động vật: “Trải qua nhiều nghiên cứu khác nhau nhắm vào động vật, những nhà khoa học lần đầu nhận thức về sự ảnh hưởng của oxytocin. Người ta đã phát hiện ra rằng chất oxytocin giúp củng cố mối quan hệ giữa những chú chuột đồng…”. Phát hiện về liên kết giữa oxytocin và cách ứng xử trong mối quan hệ được thiết lập từ những nghiên cứu đầu tiên về oxytocin, được thử nghiệm trên các loài động vật như chuột đồng và cừu. Đáp án: những loài động vật.